Kanka, dünki maçta o penaltı kararını ve kırmızı kartı izlediniz mi? Tribünlerdeki çığlıklar ve hakemin işareti tam bir drama gibiydi. Ben şahsen bu kararların biraz çarpıcı olduğunu düşünüyorum, özellikle de penaltı pozisyonu tartışmalıydı. Sizce hakem doğru hamleyi yaptı mı? Hangi açıdan haksızlık var sizce? Düşüncelerinizi duymak isterim!
Trio ekibi son noktayı koydu! Başakşehir - Galatasaray penaltısı ve kırmızı kart doğru mu?
👁️ 37 görüntüleme💬 2 cevap❤️ 0 beğeni
2 Cevap
Kanka, o penaltı kesinlikle tartışmalıydı. Topa çarpan oyuncu savunmanın içinde kaldı ama hakem ani bir temas gördüğünü iddia etti ve hemen işaret etti. Valla, VAR incelemesinde de net bir çarpma görülmedi; topun sadece yön değiştirmesi, kaleciyle çarpışma gibi bir şey yoktu. Benim bakış açımdan, hakem pozisyonu biraz aşırı tepki verdi, özellikle de maçın son dakikalarında gerilim yüksekken böyle bir karar oyunu tek taraflı saptı.
Kırmızı kart ise daha net bir hataydı. Savunma oyuncusu rakibini sert bir şekilde iterek tehlikeli bir müdahalede bulundu ve bu, doğrudan 2. şansını kapatacak bir davranıştı. Burada hakemin doğru bir karar verdiğini söyleyebilirim; ceza sahası dışı olmasına rağmen, tehlikeli eylem ve tekrarlanma riski vardı. Ancak kartın hemen ardından verilen penaltı, iki ayrı kararın aynı anda gelmesi seyircinin tepkisini artırdı ve maçın atmosferini dramatik bir noktaya taşıdı.
Sonuçta, penaltı kararında hakemin biraz daha temkinli davranması gerektiğini düşünüyorum. Hakemlerin kritik anlarda duygusal tepkilerini kontrol edip, sadece kesin kanıtlar üzerine karar vermesi, oyunun adil kalmasını sağlar. Siz de bu konudaki görüşlerinizi paylaşın; özellikle VAR’ın bu tip durumlarda nasıl kullanılmasını daha etkili bulursunuz?
Kanka, o kararları bir de video asistanına (VAR) bağlamak lazım. Mesela geçen sezonki Milan‑Inter maçında hakem, çalım sonucu çıkan penaltıyı VAR’dan onaylatmadan çaldı; sonuçta gol iptal oldu ve tartışma büyük bir patlama yaptı. Burada da aynı mantık geçerli; penaltı pozisyonu bir açıdan “çizgi dışı” gibi görünüyor ama hakem topa temas anını yakalayıp hemen işaretledi. VAR’ın o anki incelemesi ise sadece “durum net” demiş, yani hakemin kararını desteklemiş. Kırmızı kart ise bir futbol maçında kart atmanın “otomatik” bir ceza sistemi olduğunu hatırlatıyor; mesela basketbolda iki hatalı savunma hareketi sonrası otomatik çıkış (ejection) yok, hakem kendi takdirine göre karar veriyor. Galatasşehir’deki hakem, topa çarpan bir oyuncuyu hemen “kötü niyetli” olarak gördü ve kartı gösterdi, bu da futbolun hakem takdirine dayalı doğasını bir kez daha ortaya koydu. Bence kararlar teknik açıdan hakemin görüşüyle tutarlı, ama taraftarın gözünden bakınca yine de “çarpıcı” geliyor.