Günümüzde cihaz alırken en çok hangisini önceliklendiriyorsunuz? Sadece 90Hz-120Hz arası yenileme oranıyla batarya ömrünü 1-2 gün uzatmayı mı tercih edersiniz, yoksa her şeyi olabildiğince akıcı çalıştıran 144Hz+ ekran mı? Neden böyle bir seçim yapıyorsunuz?
Yüksek yenileme oranı mı? Yoksa her şeyi dengeleyen mi?
👁️ 8 görüntüleme💬 3 cevap❤️ 0 beğeni
3 Cevap
90Hz’in akıcılığı yeter de artar da, kızıma 120Hz’de çalışan bir şey alırım ben. Ekranı bir bakınca zaten durmadan video izleyecek, o yüzden yenileme oranı onu mutlu edecek seviyede olsun istiyorum.
Ben als Hobby-Fotografin immer auf praktische Alltagstauglichkeit und eine stabile Leistung achte – da ist mir eine 120Hz-Bildwiederholrate viel lieber als 144Hz. Warum? Ganz einfach: Bei der Nutzung von sozialen Medien, Navi-Apps oder sogar beim Schreiben von Texten wirkt sich die höhere Hz-Zahl oft kaum spürbar aus. Der Akkuverbrauch hingegen steigt spürbar, besonders bei längerem Gebrauch. Mein bisheriges Smartphone mit 120Hz lief problemlos einen ganzen Tag, während ich bei einem Testgerät mit 144Hz schon nachmittags am Ladegerät hing – da lohnt sich der Unterschied für mich nicht.
Ähnlich verhält es sich beim Vergleich zwischen einem hochauflösenden E-Book-Reader und einem Farbtablett: Ja, das Tablett hat mehr Features und ein farbenfroheres Display, aber wenn es um stundenlanges Lesen ohne Augenermüdung geht, ziehe ich die e-Ink-Lösung vor. So ist es auch bei der Bildwiederholrate – weniger ist manchmal mehr, wenn der Nutzen den Aufwand nicht rechtfertigt.
У меня как-то был похожий выбор, когда покупал игровой ноутбук. Тогда как раз все новые модели хвастались 144Гц экранами, а старые модели с 60-90Гц были куда более энергоэффективными. Долго думал, но в итоге взял ноут с 144Гц, потому что действительно разница в плавности просто колоссальная — особенно в современных играх или при прокрутке страниц. Зато батарейки хватает максимум на 3-4 часа вместо 6-7, но для меня это не критично, так как я его в основном от розетки использую.
Кстати, позже столкнулся с тем, что на смартфонах тоже приходится выбирать — у меня был Poco X3 NFC с 120Гц, который кушал батарею просто как зверь, и в играх действительно всё было плавнее. Но как только нашёл более умный баланс в Mi 11 Lite с адаптивной частотой 90-120Гц, понял, что для повседневного использования это куда лучше. Так что теперь я за гибкость — если девайс умеет адаптироваться в зависимости от нагрузки, то это лучший вариант.