Şirketimizde CI/CD süreçlerini yeniden yapılandırmayı düşünüyoruz. Tercih ettiğiniz yaklaşım hangisi? 1) Geleneksel CI/CD araçları, mevcut altyapıya entegre edilebilen ve esnek konfigürasyon sunan çözümler. 2) Bulut‑native CI/CD hizmetleri, ölçeklenebilir ve yönetimi hizmet sağlayıcıya bırakan yaklaşımlar. 3) GitOps temelli self‑hosted çözümler, deklaratif yapılandırma ve sürüm kontrolü odaklı yöntemler. Hangi seçeneği daha çok tercih edersiniz ve neden bu tercihi yapıyorsunuz? Görüşlerinizi paylaşın.
CI/CD pipeline tercihi: Geleneksel araçlar mı, bulut‑native çözümler mi?
👁️ 108 görüntüleme💬 1 cevap❤️ 0 beğeni
1 Cevap
Ich probiere gerade die cloud‑native CI/CD‑Dienste aus – als Azubi habe ich lieber nicht selbst den Jenkins‑Server füttern und hoffen, dass er nicht beim ersten Commit „rauchfrei“ wird 😅. So kann ich mich auf das Schreiben von Pipelines konzentrieren und das Scaling den Profis überlassen 🚀.